Uneori trebuie să pleci pentru a ajunge acasă. O lectură psihologică a romanului Alchimistul.

Există cărți care impresionează prin complexitatea construcției lor și cărți care cuceresc prin simplitatea unei idei. Alchimistul lui Paulo Coelho aparține celei de-a doua categorii. Povestea tânărului păstor Santiago, care își părăsește viața liniștită pentru a urma un vis despre o comoară ascunsă lângă piramidele Egiptului, a devenit una dintre cele mai cunoscute parabole ale literaturii contemporane. Pentru unii este o carte despre destin, pentru alții despre spiritualitate sau despre puterea de a-ți urma visurile.

Miza romanului poate fi și alta, dincolo de lecția că „tot ceea ce căutăm se află deja în noi”. Dacă ar fi suficient acest lucru, am putea rămâne pe loc, așteptând ca adevărul să ni se reveleze. Paradoxul lui Coelho este tocmai acesta: comoara nu se descoperă celui care rămâne, ci celui care are curajul să plece.

În psihologia umanistă, Carl Rogers vorbea despre existența unei tendințe naturale de actualizare - impulsul fiecărei persoane de a se dezvolta și de a deveni ceea ce este capabilă să fie. Însă această tendință nu se manifestă în izolare. Ea are nevoie de experiență, de relații și de confruntarea cu lumea. În Alchimistul, drumul lui Santiago ilustrează tocmai acest proces de devenire.

Când confortul devine o capcană

Santiago renunță la aproape tot ceea ce îi oferea siguranță: la turma sa, la rutina zilnică și la locurile pe care le cunoștea. Nu știe dacă visul lui este autentic sau doar o iluzie și nici dacă va găsi vreodată comoara pe care o caută. Cu toate acestea, pornește la drum.

Din perspectivă psihologică, alegerea lui este surprinzătoare. Mintea umană preferă predictibilitatea, iar cercetările lui Daniel Kahneman și Amos Tversky au arătat că oamenii tind să resimtă pierderile mai intens decât câștigurile de aceeași magnitudine. Riscul de a pierde ceea ce avem pare adesea mai mare decât șansa de a obține ceva mai valoros.

La aceasta se adaugă ceea ce specialiștii numesc biasul status quo: tendința de a prefera ceea ce este familiar doar pentru că este familiar. Nu alegem întotdeauna ceea ce este mai bun pentru noi, ci ceea ce cunoaștem deja. De aceea rămânem uneori în locuri de muncă care nu ne mai reprezintă, în relații care nu ne mai împlinesc sau în roluri pe care le-am depășit de mult.

Santiago face exact opusul. El acceptă nesiguranța ca preț al descoperirii. În acest sens, Alchimistul nu este doar o poveste despre destin, ci și despre ieșirea deliberată din zona de confort.

De la potențial la devenire

Există o idee filosofică veche, formulată de Aristotel, potrivit căreia fiecare ființă poartă în sine anumite potențialități care pot deveni realitate doar prin acțiune. Posibilitatea de a fi nu este același lucru cu faptul de a deveni.

Psihologia umanistă reia această perspectivă într-o formă modernă. Nu este suficient să avem resurse interioare; ele trebuie cultivate și puse la lucru. Curajul, empatia, răbdarea, creativitatea sau încrederea în sine nu sunt comori gata formate, ascunse undeva în adâncul nostru. Ele se modelează prin experiență.

Din acest punct de vedere, adevărata comoară a lui Santiago nu este aurul descoperit la finalul poveștii. Este omul care devine în timpul călătoriei.

Pe parcursul drumului întâlnește oameni care îl ajută și oameni care îl înșală. Învață să piardă, să aștepte, să observe, să iubească și să aibă încredere. Fiecare întâlnire lasă o urmă asupra identității sale.

Poate că acesta este unul dintre cele mai importante adevăruri psihologice: identitatea nu este un obiect ascuns în interiorul nostru, pe care îl descoperim intact, ci un proces care se construiește continuu prin ceea ce trăim.

Curiozitatea - începutul oricărei călătorii

Dacă frica ne împinge spre conservare, curiozitatea ne invită la explorare.

Psihologul George Loewenstein descria curiozitatea ca pe răspunsul firesc la un „gol de informație”. Atunci când simțim că nu știm ceva important, apare impulsul de a căuta răspunsul. Curiozitatea nu este un simplu capriciu intelectual, ci unul dintre motoarele fundamentale ale învățării și adaptării.

Privit astfel, Santiago nu pleacă pentru că este lipsit de teamă. Pleacă pentru că întrebarea pe care i-o naște visul devine mai puternică decât frica de necunoscut.

Poate că și în viața noastră dezvoltarea începe tot cu o întrebare aparent simplă: „Cum ar fi dacă aș încerca?”

Curiozitatea poate fi cultivată prin gesturi mici, dar constante: citind autori care ne provoacă propriile convingeri, învățând lucruri fără o utilitate imediată, schimbând rutinele devenite automate, călătorind, purtând conversații cu oameni diferiți sau acceptând cu sinceritate că nu avem toate răspunsurile.

Credințele care ne țin pe loc

De multe ori nu lipsa oportunităților ne oprește, ci dialogul interior. „Nu sunt suficient de bun.” „Nu merit mai mult.” „Este prea târziu.” „Alții pot, eu nu.”

Astfel de convingeri limitative funcționează asemenea unor profeții care se autoîmplinesc. Dacă sunt convins că nu pot reuși, este foarte probabil să nu încerc. Iar lipsa încercării va părea apoi dovada că aveam dreptate.

Carol Dweck descrie această diferență prin opoziția dintre mentalitatea fixă și mentalitatea orientată spre dezvoltare. În primul caz, oamenii cred că abilitățile lor sunt imuabile; în al doilea, privesc dificultățile ca pe oportunități de învățare și evoluție.

În aceeași direcție, Albert Bandura a arătat că sentimentul de autoeficacitate - convingerea că putem influența rezultatele propriilor acțiuni - este unul dintre cei mai importanți predictori ai comportamentului. Cu cât avem mai multă încredere că putem face față provocărilor, cu atât suntem mai dispuși să le înfruntăm.

Perfecționismul devine, în acest context, unul dintre cei mai mari adversari ai dezvoltării. Cine așteaptă momentul ideal sau certitudinea succesului ajunge adesea să nu pornească niciodată la drum. În schimb, oamenii care cresc sunt cei care privesc experiențele dificile ca pe oportunități de învățare și nu ca pe dovezi ale propriei incapacități.

Uneori trebuie să pleci pentru a ajunge acasă

Finalul romanului este, în aparență, ironic. Santiago descoperă că locul în care se află comoara nu este foarte departe de punctul din care pornise. Și totuși, dacă ar fi rămas acasă, nu ar fi recunoscut niciodată valoarea acelei descoperiri.

Pentru că nu doar locul s-a schimbat, ci și omul care ajunge în acel loc.

De aceea, mesajul Alchimistului poate fi formulat și altfel. Comoara nu este pur și simplu ascunsă în noi, așteptând să fie descoperită. Ea există, poate, doar ca posibilitate. Devine însă realitate numai atunci când avem curajul să ieșim din confortul familiar, să riscăm, să învățăm și să ne lăsăm transformați de experiență.

Uneori trebuie să plecăm pentru a ajunge acasă. Nu pentru că răspunsurile nu există deja în noi, ci pentru că avem nevoie de lume pentru a le înțelege. Avem nevoie de drum pentru a ne întâlni cu propriile limite, de oameni pentru a ne oglindi și de curaj pentru a transforma potențialul în devenire.

Poate că aceasta este adevărata lecție pe care Santiago o lasă în urmă: omul care se întoarce acasă după ce a traversat deșertul nu mai este niciodată același cu cel care a plecat.

 

Referințe bibliografice

Bandura, A. (2010). Autoeficacitatea. Exercițiul controlului asupra propriei vieți. București: Editura Trei.

Coelho, P. Alchimistul. București: Humanitas Fiction.

Dweck, C. S. (2017). Mindset. O nouă psihologie a succesului. București: Curtea Veche Publishing.

Kahneman, D. (2012). Gândire rapidă, gândire lentă. București: Publica.

Loewenstein, G. (1994). The Psychology of Curiosity: A Review and Reinterpretation. Psychological Bulletin, 116(1), 75–98.

Rogers, C. R. (2008). A deveni o persoană. București: Editura Trei.

 

Distribuie